﻿<title_newspaper=”Trybuna Ludu”> 
<title_article=”Nasza gospodarka w I półroczu”> 
<author_1=””>
<author_2=””> 
<language=”pl”> 
<style=”press”>
<year="1954">
<month="7">
<date=”1954-07-25”>
<period=”d”>
<status=”1_obieg”>
Podstawowym obowiązkiem przemysłu jest obecnie zwiększenie pomocy dla rolnictwa. Chociaż pewna poprawa w tej dziedzinie już nastąpiła, nadal jednak ministerstwa przemysłowe poświęcają rolnictwu zbyt mało uwagi. Jeśli chodzi o maszyny rolnicze, to zarówno Ministerstwo Przemysłu Maszynowego, jak i Ministerstwo Przemysłu Drobnego i Rzemiosła nie wykonały pełnego asortymentu produkcji, niezadowalająca jest także jakość wielu maszyn rolniczych. Również Ministerstwo Przemysłu Chemicznego musi wydatnie poprawić zaopatrzenie wsi w nawozy sztuczne, zwłaszcza zaś w nawozy azotowe. 
Jak wynika z komunikatu zarówno przedsiębiorstwa budownictwa przemysłowego, jak i mieszkaniowego pracowały w I półroczu br. lepiej, niż w ub. roku. Świadczy o tym m.in. fakt, że w okresie tym wykonano 42 proc. rocznego planu inwestycyjnego (w roku 1953 — tylko 37 proc.). Jednakże mimo poprawy w wykonywaniu planów wartościowych, wielu obiektów nie oddano w przewidzianym terminie do użytku. A przecież celem budownictwa nie jest bynajmniej wykonanie planu wartościowego. O spełnionym zadaniu można mówić dopiero wtedy, gdy gotowy obiekt oddany został w terminie użytkownikowi. Konieczne jest więc nadrobienie zaległości, istniejących tak w budownictwie przemysłowym, jak i specjalnie — w mieszkaniowym, nadrobienie opóźnień w oddawaniu do użytku budynków socjalnych i kulturalnych oraz nowych budynków szkolnych. 
Centralnym zagadnieniem gospodarki narodowej jest nadal walka o wydatne obniżenie kosztów własnych i podniesienie jakości produkcji. W niektórych gałęziach przemysłu jakość produkcji ostatnio się poprawiła. Postęp jest tu jednak zdecydowanie niewystarczający. Co gorsza, są gałęzie przemysłu, gdzie żadnej poprawy dostrzec nie można. Tak jest w przemyśle wełnianym; pończoszniczym, obuwniczym oraz w zakładach produkujących radioodbiorniki. Szczególnie ostro trzeba skrytykować złą jakość niektórych maszyn rolniczych, takich jak: siewniki zbożowe młocarnie, kultywatory i snopowiązałki ciągnikowe. 
</support> 
</status> 
</period> 
</date> 
</month> 
</year> 
</style> 
</language> 
</author_2> 
</author_1> 
</title_article> 
</title_newspaper>
